所有信息
科学研究
学院概况
学科建设
师资队伍
人才培养
高层培训
招生就业
合作交流
党建工作
教师天地
校友天地
首页
学院概况
学院简介
学院沿革
现任领导
历任领导
党政机构
学术机构
院训
学院精神
师资队伍
教授
副教授
讲师
助教
外聘教师
离退休教授及曾工作过的教授
学科建设
学士学位
科学硕士学位
专业硕士学位
博士招生
博士后科研流动站
人才培养
本科教育
网络与继续教育
硕士教育
博士教育
博士后教育
人力资源培训
实验室建设
科学研究
科研动态
科研项目
科研成果
科研获奖
科研机构
高层培训
高层培训中心
招生就业
本科及双学位
科学硕士招生
专业硕士招生
博士招生
博士后招生
就业
网络与继续教育招生
合作交流
国际合作项目
学术交流
党建工作
党委机构
二级纪委
支部建设
组织生活
理论学习
学习资料
学院党校
重要通知
党务公开
主题教育
教师天地
师德师风
工会教代会
教工活动
会员天地
校友天地
校友动态
组织机构
校友风采
我的班级
校友返校
信息公开
规章制度
党委会纪要
党政联席会纪要
年度发展报告
党委机构
二级纪委
支部建设
组织生活
理论学习
学习资料
学院党校
重要通知
党务公开
主题教育
主题教育
您的位置:
首页
>
党建工作
>
二级纪委
> 正文
【重要】中纪委研究室、法规室、审理室等对监督执纪工作9个重要问题的答复意见
发布时间:2022-09-26 15:17:35 作者:邓林楠 责任编辑:发布 审核人:张其光 浏览次数:
次
问答一:
市地级以上纪委可以探索执纪监督和执纪审查部门分设,具体怎么要求,目的是什么?
问:
《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》第五条
(注:2019年《规则》第十一条)
规定
,市地级以上纪委可以探索执纪监督和执纪审查部门分设,执纪监督部门负责联系地区和部门的日常监督,执纪审查部门负责对违纪行为进行初步核实和立案审查。具体怎么要求,目的是什么?
中央纪委研究室:
防止监督执纪权力滥用,纪检机关除加强管理监督外,还应当进行组织和制度创新,形成各环节间相互制衡的权力机构。过去,纪检监察室既有对领导干部的日常监督权,还有发现问题线索后的立案审查权、立案后的调查取证权,集多种权力于一身。权力越大,风险就越大。针对这个问题,规则明确了改革的构想和方向,对案件监督管理部门、执纪监督部门、执纪审查部门、案件审理部门职能作出明确规定,形成机构内部职能、职责的制衡。下一步,
市地级以上纪委可以探索把日常执纪监督职能分离出来,成立专门的执纪监督部门,执纪审查部门负责初步核实和立案审查,不固定联系某一地区和部门,避免长期接触带来利益瓜葛
。案件监督管理部门负责对监督执纪工作全过程进行监督管理。案件审理部门作为最后一环,要充分发挥把关作用,对审查的结论进行认真审核、充分监督。监督执纪每个环节、每个部门各司其职,形成既相互协调又相互制约的工作机制。
问答二:
问题线索的来源是什么?如何管理问题线索?
问:
什么是问题线索?问题线索的来源是什么?如何管理问题线索?
中央纪委研究室:
问题线索,即反映领导干部问题线索,过去通常叫案件线索。
正如法院宣判前只能称某某“涉嫌犯罪”,
纪检机关立案前的线索也不是案件线索,只能叫反映领导干部问题线索
。这一称谓的改变,体现了纪检机关职能的转变,是对党章规定的回归。规则专章规定了“线索处置”,明确了问题线索来源的四个主要渠道:一是信访举报,主要指群众来信、来访、电话举报、网络举报等。二是纪检机关监督执纪过程中发现的问题线索,如被审查人和其他涉案人员检举揭发的问题线索。三是巡视组移交的违纪问题线索。四是其他单位移交的问题线索,主要包括审计部门审计要情反映,以及其他行政、司法机关移交的问题线索等。线索管理是监督执纪工作的源头,关乎反腐败成效。党的十八大以来,中央纪委首先对反映领导干部问题线索进行“大起底”,规范线索管理和处置。在总结实践经验基础上,规则明确要求
信访部门归口受理违反党纪的信访举报,分类摘要后移送案件监督管理部门,实行集中管理、动态更新、定期汇总核对,各环节层层报批、签字,对问题线索实施有效管控
。对反映的问题线索,承办部门应当按照谈话函询、初步核实、暂存待查、予以了结四类方式处置
(注:2019年《规则》第二十一条)
。
问答三:
谈话函询和谈话提醒有何区别?
问:
《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》规定了谈话函询和谈话提醒,二者有何区别?
中央纪委法规室:
谈话函询是一种反映问题线索处置方式,纪检机关接到对干部一般性违纪问题的反映
,应当及时找本人核实、谈话函询,让干部把问题讲清楚。谈话函询体现严管就是厚爱,对于落实把纪律挺在前面,让“红红脸、出出汗”成为常态具有重要意义。《监督执纪工作规则(试行)
》
第二十一条第二项
(注:2019年《规则》第三十条)
规定的
谈话提醒是一种组织处理方式,纪检机关对反映问题轻微、不需要追究党纪责任的
,可以采取谈话提醒等方式处理。
问答四:
为什么要对审查时间规定两个90日?
问:
《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》第二十八条
(注:2019年《规则》第四十条)
规定
,审查时间不得超过90日。在特殊情况下,经上一级纪检机关批准,可以延长一次,延长时间不得超过90日。为什么要对审查时间规定两个90日?
中央纪委研究室:
《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》等党内法规和规范性文件明确规定,案件调查时限结束后,必要时可延长;在延长期内仍不能查结的,可报经立案机关批准后延长调查时间。党的十八大以来,中央纪委坚持快查快结,有效提高了审查效率。
规则规定审查时间不得超过90日,在特殊情况下,经上一级纪检机关批准,可以延长一次,延长时间不得超过90日
。明确规定“两个90日”,就对纪委多了一道制衡。这样就倒逼纪检机关,条件不具备、基础工作不扎实,就不能轻易立案,更便于群众监督、舆论监督,为今后实践“四种形态”、强化自我约束提供了重要保障。
(
注:2019年1月1日修订的《监督执纪工作规则》删去了“审查时间两个90日”的规定;2021年9月20日起施行的《监察法实施条例》第185条规定,调查职务违法或者职务犯罪案件,
对被调查人没有采取留置措施的,应当在立案后一年以内作出处理决定
;对被调查人
解除留置措施的,应当在解除留置措施后一年以内作出处理决定
。案情重大复杂的案件,经上一级监察机关批准,可以适当延长,但
延长期限不得超过六个月
)
问答五:
未设立纪委的党的基层委员会有受理和审查权吗?
问:
《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》第六条第三款
(注:2019年《规则》第七条)
规定,未设立纪律检查委员会的党的基层委员会,由该委员会负责监督执纪工作。未设立纪律检查委员会的基层委员会有受理和审查权吗?
钟尔实(中央纪委第二纪检监察室):
有。《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》对线索处置、谈话函询、初步核实、立案审查等均作出了明确规定。由此看出,监督执纪工作包含线索处置、立案审查等各项具体任务。
“未设立纪律检查委员会的党的基层委员会,由该委员会负责监督执纪工作”,这里的“监督执纪工作”当然有受理和审查权
。
问答六:
执纪审查期间为什么以同志相称?
问:
执纪审查期间为什么对审查对象以同志相称?
钟尔实(中央纪委第二纪检监察室):
首先,党内互称同志,是党中央对党员在党内政治生活的一贯要求和重要政治规矩。在
组织审查期间,被审查人仍然具有共产党员身份,因此应当以同志相称
。其次,审查期间互称同志是纪检机关转变执纪方式和工作作风的具体体现。执纪审查本质上是党内审查,通过做深入细致的思想政治工作促使被审查人深刻反省、认识错误、交代问题,也是对被审查人进行党性教育的过程。从审查一开始互称同志,要求被审查人学习党章,重温入党誓词,有利于唤醒被审查人的党员意识,重拾初心、重建对党组织的忠诚(详见《规则》第四十四条)。
问答七:
被审查人的忏悔录什么时候撰写?
问:
被审查人的忏悔反思录,一般在什么时候撰写?审查期间,还是审查结束、党纪处理结果宣布之后?有什么要求吗?
钟尔实(中央纪委第二纪检监察室):
忏悔录是被审查人在系统梳理自身错误,深刻反思思想根源的基础上撰写的文字材料,记录了被审查人思想认识的转变历程,具有很强的警示教育作用。
被审查人员的忏悔反思录,一般是在审查期间进行撰写,要求被审查人员在忏悔录中系统交代自身问题,全面查找原因动机、认真剖析思想根源、深刻反省自身错误,真诚表达对辜负组织教育培养、对党的事业造成损害的悔恨,同时也可以加入对其他党员领导干部的警戒、对家人的愧疚等方面的内容
(注:详见《规则》第四十四条)
。
问答八:
为什么审查与审理要分离?
问:
为什么审查与审理要分离,审查人员可能对案件情况最为了解,为什么最终不能参与案件审理?
中央纪委审理室:
监督执纪问责是纪委最重要的权力。中央纪委七次全会通过的
《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》第三十九条第三款
(注:2019年《规则》第五十四条)
规定
,坚持审查与审理分离,审查人员不得参与审理。
执纪审查部门负责对违纪行为进行初步核实和立案审查,案件审理部门负责审核把关,双方相互协调、相互制约
。这样规定的原因,就是为了加强内部监督制约,保证审理工作的独立性和公正性,通过严格的工作程序把监督执纪权力关进制度笼子,确保案件质量。如果审查人员参与同一案件审理工作,就会造成查审不分,给案件质量带来极大隐患。同时,考虑到执纪审查部门身处纪律审查工作第一线,对违纪问题特点和背景情况掌握更加全面,在案件审理阶段,审理部门要在认真审核事实证据的基础上,加强与执纪审查部门的沟通,充分听取他们的意见,确保案件处理经得起实践和历史的检验。以上意见,供参考。
问答九:
什么叫"一案双查"?
问:
在《监督执纪工作规则》中有“一案双查”的说法。请问,什么叫“一案双查”?
中央纪委研究室:
“一案双查”,
本质是对失职失责行为进行问责
。纪检机关把“一案双查”引入对纪检干部执纪违纪行为的处置,
在查办案件过程中,既查党员领导干部的违纪问题,又查执纪过程中是否存在违规违纪行为
。2016年2月,中央纪委对四川省委原副书记、原省长魏宏和资阳市原市委书记李佳案件开展“一案双查”,查出四川省纪委调查李佳案的负责人李某,曾三次和李佳单独见面,违反有关程序和规定,受到警告处分。此外,还有其他一些领导干部也受到相应处理。《规则》第五十四条
(注:2019年《规则》第七十三条)
总结实践经验,规定对审查结束后发现立案依据不充分或者失实,案件处置出现重大失误,纪检干部严重违纪的,既追究直接责任,还应当严肃追究有关领导人员责任。这就督促纪检干部在立案审查前必须做实做细初步核实等基础工作,在立案审查后必须严格依规依纪处置,出现失职失责行为就要被问责,向全党全社会昭示,监督者时刻都在接受监督。